На суді Брейвік заявив, що видав "занадто багато інформації"
На судовому процесі Андерс Брейвік почав хуилятися від питань прокурора.
У третій день допиту він відмовився відповісти на питання про своє перебування у Ліберії. Брейвік заявив, що не пам'ятає свої свідчення поліції. Після його повторної відмови дати відповідь на це питання прокурор був змушений зачитати його свідчення в поліції.
Обвинувачений також спробував ухилитися від питання про те, чи вступав він в контакт з сербською націоналістичною організацією (раніше Брейвік про це заявляв).
Підсудний звинуватив прокурора в тому, що той намагається "делегітимізувати і висміяти" його, а також заявив, що і так видав вже "занадто багато інформації". Суддя попередив Брейвіка, що він має право зберігати мовчання, але це може бути використано проти нього.
Окрім суперечок з прокурором, Брейвік намагається пропагувати свої ідеї замість того, щоб давати свідчення.
У третій день допиту він відмовився відповісти на питання про своє перебування у Ліберії. Брейвік заявив, що не пам'ятає свої свідчення поліції. Після його повторної відмови дати відповідь на це питання прокурор був змушений зачитати його свідчення в поліції.
Обвинувачений також спробував ухилитися від питання про те, чи вступав він в контакт з сербською націоналістичною організацією (раніше Брейвік про це заявляв).
Підсудний звинуватив прокурора в тому, що той намагається "делегітимізувати і висміяти" його, а також заявив, що і так видав вже "занадто багато інформації". Суддя попередив Брейвіка, що він має право зберігати мовчання, але це може бути використано проти нього.
Окрім суперечок з прокурором, Брейвік намагається пропагувати свої ідеї замість того, щоб давати свідчення.