Веб студия Паутинка Черниговский информационно развлекательный портал

РАЗДЕЛЫ



играть онлайн бесплатно


Украинская Сеть обмена трафиком

АВТОРИЗАЦИЯ

Имя пользователя:

Пароль:



Баннер

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Популярные теги

Требуется для просмотраFlash Player 9 или выше.

  Категория: Основные новости Чернигова   Автор: Joker   
Прокуратура не дала вбивці перекласти провину на розумово відсталого спільникаНіжинська міжрайонна прокуратура довела в суді вину двох осіб у вбивстві, скоєному на березі річки біля села Григоро-Іванівка Ніжнинського району.
Жертвою вбивства став місцевий житель у стані сильного алкогольного сп’яніння. Його було знайдено ще живим, але навіть у реанімаційному відділенні лікарні врятувати не вдалося.
Експертами встановлено, що жертві злочину завдано близько шести ударів тупим предметом в область голови та близько трьох — в область кінцівок, а потім — сім ударів ножем по передній поверхні тулубу.
Двоє односельців загиблого, які тоді випивали разом із ним на березі річки, стали обґрунтовано підозрюватись у скоєнні цього злочину. Знайдено їх одяг зі слідами крові вбитого та зібрано інший матеріал, який в подальшому досліджувався експертами. За їх висновком, розташування слідів на одязі та речовина під нігтями загиблого свідчать про його боротьбу з одним із підозрюваних.
Але саме він під час слідства змінив свою покази на такі, нібито вбивство скоїв інший, а він лише розбороняв їх бійку. У суді цієї версії дотримувалися вже обидва обвинувачених.
Попри це, суд критично поставився до таких тверджень, оцінивши надані державним обвинуваченням докази. А вони в сукупності узгоджуються з більш ранніми показами підозрюваних. Згідно з ними той, хто став заперечувати свою вину, не просто завдавав удари ножем, а наказав іншому нанести потерпілому ножове поранення, пообіцявши, а потім і виконавши власноруч «контрольний удар».
Суд врахував, що спільник цієї особи має легку розумову відсталість, проте міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Обох подільників визнано винними у скоєнні умисного вбивства за попередньою змовою групою осіб (п. 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України). Співучаснику злочину, який «добивав» пораненого, але потім намагався перекласти всю відповідальність на іншого, призначено покарання у виді позбавлення волі на 14 років. Його спільника позбавлено волі на 12 років.

   21-08-2015, 10:05   Просмотров: 225    Комментариев:  0

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Каталог ссылок
Каталог ссылок
Предупреждение! Информация, расположенная на данном сервере, предназначена исключительно для частного использования в образовательных целях и не может быть загружена/перенесена на другой компьютер. Ни владелец сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие физические или юридические лица не могут нести никакой отвественности за любое использование материалов данного сайта. Входя на сайт, Вы, как пользователь, тем самым подтверждаете полное и безоговорочное согласие со всеми условиями использования. Авторы проекта относятся особо негативно к нелегальному использованию информации, полученной на сайте.